2009-04-28

有關民進黨青年的兩篇文章

這兩篇文章,是朋友傳給我看的。
一篇是批評,另一篇是對號入座的回應...
大家有興趣可以看看。
曾韋禎的部落格:民進黨的青年危機
民進黨這兩年來,在青年這一塊出現很大的危機。找不到年輕人參與民進黨的活動。主要原因有二:民進黨近來形象不振、青年對公共事務的冷漠感。結果,近來在民進黨相關活動中出現的,都是那群噁心的熟面孔,若無法根除這些毒瘤,反讓這些人可以左右民進黨的話,民進黨未來堪憂。

這群與青年火大聯盟、台灣青年公共事務協會……等外圍組織有密切相關的青年們,簡言之,只是一群毫無理想性的政客。不,用政客太抬舉他們了,這群人充其量只能算是政丑。

這群政丑們,過去盤據民進黨青年部,卻把個人利益置於民進黨利益之上,利用民進黨資源,以擴張個人勢力為首要。卻從來無法為民進黨提供應有之貢獻,也無法充實自己,只能當當譁眾取寵的小丑。在政治上毫無理念,誰掌權就是誰的人馬,是徹頭徹尾的騎牆派。

悲哀的是,正因為這些人毫無本事、缺乏任何實力,所以沒辦法為民進黨在青年領域作任何作拓展,只能跟那群挺扁老頭一樣,退縮去跟所謂的假深綠人馬互相取暖,爭食永遠跑不掉的深綠鐵票。同時把政客爭權奪利的手法學得十足,在民進黨已搖搖欲墜的時刻,無所不用其極地擴張個人勢力,作為個人未來從政的基礎。

然而,深綠老頭們因看不到未來而焦急,再怎麼可惡也情有可原。這群打著民進黨旗號的政丑們,卻少年老態、坐井觀天,更是可悲。

民進黨喪失執政權後,能提供的資源也少。這群政丑們各尋出路,部分跑去當公職人員的助理。但這些人卻不把職業倫理、道德當一回事。以某國會助理為例,他瞞著過去的老闆,從市議會跳槽到國會,本身就存著不良居心。一來,他可以擴大個人人脈,二來,他新老闆有可能選縣長,他能藉此規劃個人的政治道路。

而這種人從不知自己的分際為何?究竟是助理,還是政丑,或是民間團體負責人?他總是會故意混淆。他先藉職務之便,取得所有的媒體聯絡方式。幫他老闆發新聞通知、新聞稿時,用的是他個人的政治身分去作業,在此基礎下,再用這份人脈作個人政治活動的聯繫。

利用上班時間,此人一方面以個人的政治身分與其他政治人物結盟,參與其他的政治活動。或利用民進黨找不太到青年聲音的悲慘時刻,主動以個人的政治身分自命為青年代言人,處處爭取曝光度。甚至為了讓個人有更多的曝光機會,不惜多次公然要求媒體,應報導他個人身分所參與的政治活動。

而這些政治活動對這個社會有任何幫助嗎?完全沒有。一群以游錫堃、黃慶林之流為首的取暖場合,不就跟民進黨執政時期在景福門圓環搖國旗的老人一樣,其作為有任何代表性、有任何意義嗎?

人最可悲的事,就是不知道自己是什麼東西。這些頂多只能當小嘍嘍的政丑們,還真以為自己充滿論述能力、很有基層實力又是重要砲手。如果這些人這麼強,為什麼寫的文章偶爾只出現在自由時報,或不用錢的網路報,而從未見於蘋果日報、中國時報、聯合報等其他地方?如果他們有實力,為何麼每次出現的就那幾個一人身兼無數頭銜的傢伙?話說回來,游錫堃不也認為自己有機會當選總統,這不是同樣的意思!

民進黨如果想重新爭年輕人的認同,一定要想其他的辦法。當然,最重要的是,應立刻與台灣青年智庫、青年火大聯盟、台灣青年公共事務協會……等政丑社團永遠劃清界限,徹底根除這些毒瘤;不能讓這群還沒正式從政就看不到未來的可悲青年,成為代表民進黨的年輕聲音。否則,即使民進黨能再苟延殘喘幾年,終究會被這些政丑們考搞垮。


回應的文章
青年火大聯盟:曾琮愷 回應 曾韋禎「民進黨的青年危機 」
有人在網路上在部落格上寫文痛罵我們這些所謂的青年是政客是小丑,用攻擊性的字眼辱罵我們,請問一下我們在公共事務領域發聲有錯嗎?當反漲學費的時候,當陳雲林來台灣的時候,是誰先站出來,每次民進黨選舉要動員,我們就要找朋友參加,我們這些青年沒有拿過黨中央的錢辦活動,都是自掏腰包,就算我們在黨部工作或者當助理也是為了生活,我們沒有國民黨的資源,凡事只能靠自己,要養活自己,再用自己的薪水做運動,許多人甚至沒有工作沒有薪水,要靠自己打零工生活,他們這樣付出,你有什麼資格批評。

當本土需要聲音需要年輕人的時候你們在哪裡,有誰願意站出來,說我們愛曝光,那你們可知道有多少年輕人不願意曝光,那誰要站出來,你以為你當記者就可以對我們這些人任意謾罵嗎?

說我隱瞞之前老闆跳槽,簡直是莫名其妙,我要到國會前我有跟之前老闆談過了,雖然是在很短時間,但是這部分干你何事?不要仗著記者的身分就以為人家不敢反擊你。

當野草莓在自由廣場靜坐的時候,是誰幫他們發採訪通知,當蔡丁貴教授剛開始在中山南路靜坐的時候是我們幫忙發通知才讓媒體朋友知道,你現在說我用資源,我資源用在這些地方不行嗎?

說我們代表民進黨年輕人,真的夠了,我們是強調我們要表達的訴求,我們不能代表誰,我們代表我們想要發表的理念,從我們加入民進黨到現在,我們從來沒有得到資源只有幾個人一直做,是靠理想支撐下去。

寫這文章簡直欺人太甚,你做了哪些事情幫助過台灣理念可以傳播的,可以成長的,你寫馬經就有幫到人民去痛恨馬英九嗎?你在泛藍眼裡也是小丑,如果你真的覺得打擊我們會得到更多青年選票還是認同,那請你站出來,不要只靠一張嘴,不要沒做任何貢獻就只會痛罵人,我只是想要說清楚,你要攻擊我們團體可以,但我不希望因為你當記者我們就要忍受你的批評,你要罵我們請你自己也看看你做了什麼,因為你沒有資格罵我跟我們這些辛苦生活,要靠自己賺錢去發揮理想的青年。

還有如果未來再繼續發表辱罵字眼涉及人身攻擊的字眼,請拿出證據,要不然我一定提告,捍衛我的榮譽。

3 則留言:

匿名 提到...

原著最新更正
補充:

此篇文章今日因為某個我所批判的團體秘書長,竟然去當暴力討債的流氓,連帶此本文再被挖出來討論。

在此有幾項聲明。

第一,跟台灣青年智庫致歉,因為台灣青年智庫當年也是受害者,部分行為不端的人士早被開除會籍,才有人跑出來會另起爐灶。因此文對台灣青年智庫所產生的困擾,在此致歉。

第二,對於有些喜歡對號入座的人,我也沒什麼好說的。因為人人都有對號入座的自由。至於該人在此文章出現過半個月才知道此文的存在,可見,我所言之危機是存在的,因為有的人對資訊的掌握實在是稍嫌落後。

第三,本文所述,除台灣青年智庫這部分的誤會外,其他部分,多數看過的人皆無異議。特此說明與澄清,感謝各位。

http://blog.roodo.com/weichen/archives/8691141.html

Unknown 提到...

感謝樓上朋友的補充。

匿名 提到...

來自原著部落格留言者的八卦:
「聽說
張花冠要給曾琮愷當嘉義縣文化處處長
沒錯 就是那個曾琮愷
只希望一切是個誤傳
不然 就等著看笑話吧」
(http://blog.roodo.com/weichen/archives/11038235.html)